这
两天blog很少更新，主要就是由于这个575页纸的东西——《模仿犯》。
作者是宫部美幸，无论是豆瓣上面的简介还是蔡康永先生的简介，都能够起看书的欲望。
最重要的是不仅展示了案件的残忍，还展示了案件背后日本整个社会的糜烂的面貌，读起来回味良久，可能在夜晚做梦的时候也要来纠缠。整个故事先是扑朔迷离，在第一部公布了犯案人，哪怕知道犯案人的第二部，仍然使得你一直带着好奇继续看下去。
案子的关系更是复杂，要表现整个日本的风貌，肯定牵连就很多，像《茶馆》一样，《模仿犯》也给了一个社会写照的舞台，就案件牵连出整个社会的不高兴的状态。
下面这个是手写的案件关系图，人物众多，在50以上
相关阅读：
Jianrtian | 模仿犯与杀人游戏
上
周五北京大学环境学院生态学系，北大景观设计学研究院的李迪华先生给我们作了一个题为“生态学与城市研究、规划和设计”的讲座。
《城市生态学》——《生态学与城市研究》——《城乡生态学》的发展道路
之所以有这个发展，在于城市边缘地带的生态学应该引起更大的关注，比如昌平地区因城市热岛效应而使得大气质量的降低，城市垃圾处理对方填埋的问题。同时，强调了生态学研究对于生态、经济和社会的重要性。
包括课程的目标、原则、内容、以及实习考察方式。值得关注的是，城市生态是大一的课程（在没有学习生态学之前？没有问及），而考核要求要完成有创新性的报告，在师生互动，研究性学习以及评分上面都可以说真正锻炼了能力和素质。李先生的治学态度、教学能力得到了凸现。
李迪华先生引用“为学患无疑，疑则无获”来说明好学生的概念，同时讲述出国学生的学习经历表现了自己特色的师生关系和教学互动。
以山西太原汾河规划案例中河道中的河心洲案例说明城市建设可以使生态的；
以小孩子（自己孩子）和自己童年玩耍的方式，生活用具的返璞归真的故事来说明城市生态建设是一个反技术的旅程（与给我们讲解生态学的邱扬生活方式很象）
以拆迁户保护古树，福建朱熹古道的设计方式的案例讲解城市建设还需要知识文化。
从中不难看出李迪华老师对于城市建设不生态，规划项目审批过程的严肃的思考的声音。
在课后，就北大环评资格被停以及环评的学科互相监管问题，征询了李老师的意见。
相关阅读：
北大有这样一个课堂——记北京大学第三期“城市景观建设与实践”高级研修班
PS.图片来自圆明园防渗事件启示：环境决策应听取公众意见
在听唐欣说了有美国国家地理经典摄影作品中国巡展这个展览之后，就决定今天前往观摩一下下。大致分为人物、风景、动物等几个专题展览。
竖在路边的海报
James L. Stanfield，国家地理知名的摄影家，展览有很大一部分他的作品，国家地理上面还有他的简介、相册以及评述
高级的讲解及其机器，租用价格：15，押金：证件。声音不错，很长，像古代文官上朝用的圭
三个小厅之一，还在放国家地理的动物方面的纪录片
这幅照片很震惊，因为跟《无极》里面倾城公主被鸟笼关在里面有同一种意向，中东妇女的面貌在女权运动之前是多么神秘的被包裹的小鸟
走过这张照片完全没有留意，听了讲解才知道这就是切尔诺贝利的后遗症，为什么都是同一只手，难道改变基因这么……
温情照片之一，很少涉及苏联的照片（特别是在铁幕的两边）小孩子正在回答“您几岁了”
可能是由于来中国展览，所以选题也迎合东方观众，比较多的中国内容，从来西藏探险的西方探险家，从蒙古族帐篷生活的观察到这一张，福建泉州的戏曲后台，看来Chinese Opera还是很吸引西方眼球。
这张震憾也很大，本以为是某某民族的服装，哪知道是在山顶发现的木乃伊，作为陪葬品的小孩子
哭泣的脸，画面内和画面外十足的冲击感很惊人。农村的经济支柱——羊被肇事逃逸的车撞了，幸运的是解说告诉我们这张照片为这个孩子募集了$7000，但是更多的这样的故事正在地球的一端发生。
城市生态学老师请中科院生态环境研究中心研究员王如松办了一个题目为城市生态学的理论框架和应用研究方法的讲座，内容非常丰富，这里窥豹一斑。
王如松先生简介：
1947 年9月生于江苏南京，1985年于中国科学院获理学博士学位。现任中国科学院生态环境研究中心研究员, 博士生导师，第十届全国人大代表，第九、第十届北京市政协委员，国际科联环境问题科学委员会(SCOPE)第一副主席兼中国国家委员会副主席，国际人类生 态学会副主席, 国际生态城市建设协会副主席，国际生态学会及国际生态工程学会执委，中国生态学会和中国生态经济学会副理事长，中国生态学会城市生态专业委员会主任。 国务院学位委员会生命学科评议组成员, 复旦大学、中山大学及美国华盛顿州立大学等兼职教授。国家自然科学基金委管理科学部专家咨询委员会委员。在国内外发表论文150余篇, 在城市及人类生态学领域撰编论著16本,培养硕士、博士研究生38名。 90年起先后应邀去哈佛、 MIT、斯坦福、苏黎世(ETH)及柏林技术大学等18所国际著名大学讲授或合作研究复合生态系统及城市生态学和产业生态工程理论。在主持中德国际城市生 态学合作研究及京津, 宜昌城市生态系统等研究中成绩显著, 先后获，国际人类生态学突出贡献奖和国家及省部级科技进步奖15次。曾先后获国家教委和国务院学位委员会“做出突出贡献的中国博士学位获得者”, 国务院颁发“在科学技术事业中做出突出贡献的政府特殊津贴”，中国科学院优秀中青年科学家, 中国科学院优秀教师(博导)，全国优秀科技工作者等荣誉称号。担任《生态学报》及《城市环境与城市生态学》杂志副主编，国际《环境与资源经济》，《应用生 态学报》、《环境科学学报》等多种杂志编委。
学习经历
1965-1970 安徽师范大学（原皖南大学）：本科毕业
1978-1981 中科院研究生院：系统生态硕士
1982-1985 中科院研究生院：城市生态博士 工作经历
1981-1985 中科院动物研究所生态中心：助研
1986-2003 中科院生态环境研究中心：副研（86-）、研究员（90-）
1986-1996 中科院系统生态开放实验室：主任
1991-1992 美国华盛顿州立大学：访问教授、合作研究
研究方向
城市复合生态系统生态学和产业生态学理论及生态规划、生态管理和生态工程的应用研究 承担课题 国际科联环境问题科学委员会（SCOPE）生态城市课题以及地方委托的生态城市、生态产业和人居环境生态规划课题研究
讲座内容：
城市环境问题的生态学实质
Dairy
of Nobody：
作者:
乔治・格罗史密斯（George Grossmith, 1847-1912），幽默小品（短剧）和歌曲的创作者、表演者与演唱者，当时有名的多伊利・卡特剧团的台柱，是杰出的喜剧天才，著有自传《大众小丑》。
威登・格罗史密斯（Weedon Grossmith，1854-1919），乔治的弟弟，剧作家、画家和大众喜剧演员；他不仅与哥哥乔治共同写作了“日记”，还为本书画了插图。
译者: 孙仲旭
文化生活译丛
出版年: 2005-3-1
出版社: 生活・读书・新知三联书店
首先疑惑我的是这本书的名字应该怎么翻译，很聪明的，叫做《小人物日记》，nobody意味着我们身边的everyone，好的开始往往是成功的一半，一个吸引人的标题就会吸引一大部分读者；再者如果是内容再涉新猎奇一点，那就向畅销的路上跨了一大步，我相信日记这种文体肯定会有一个固定的读者圈，就像书信札记也会有很大的受众一样；最后是幽默，这简直就是谋杀读者钞票的一大利器，如果文章内容轻松幽默往往在来点儿笑中带泪抑或发人深省，那可就是在读者和评论者之间达到了通杀。很幸运或者说很不幸，它三者都有……
具体谈一点内容，序言中说“自从日记出版后，老普（日记主角）成了英国的名人，他的名字Pooter进入了日常英语，还派生了pooterish一词，用来指某一类在郊区生活的古板守旧的中产人士”钱钟书先生论此书“叹为奇作”，“惊其设想之巧”，认为“世间真实情事皆不能出其范围”。日记是老普（Pooter）先生日常生活琐事的记录，从失败地油漆浴缸（竟然会有人把浴缸漆成红色洗澡的时候变成红猪了），到蹩脚地讲一些词语上面的冷笑话（其实蛮不好笑）；从
参加宴会的糗事，到与成年的儿子之间关于工作和婚姻之间的冲突，看起来很杂乱，其实很生活化，读起来有英国文学的亲切可爱。
说到生活化，日记真的反映维多利亚时代的社会风貌，一边阅读，一边想起狄更斯，阿加莎·克里斯蒂对于英国风貌的刻画，对于人性的刻画，用一个感叹句，真是一部优美的英伦风情画。同时还为维多利亚年代的失逝埋下了伏笔，也就是用父子之间为人处世的巨大反差。
维多利亚时代人物的僵直古板好像一个人性的影子一直在那里飘动，哪怕到了现在，人心中人还是有这些坚持，或者说是一种虚荣的虚妄。为了面子，为了名声，为了地位，我们都在修饰一种东西。在中国有个词很好，就是门面，卖东西的就要有好的门面才会有买主。一个7-11的连锁商店看起来服务和商品就比路边兜售杂货的好很多。当我们做人的时候，我们也时时刻刻关注装饰自己的外形，整饰自己的内涵，参加宴会的时候着礼服，注意每一个餐桌礼仪。在社会中往往期待得到别人他人的重视和尊重。Nobody就是一种隐喻，我们身边充斥着虚荣的自己和虚荣的每一个人。日记成了一面镜子，看着书中人，想着书外己，掩卷含笑。
最后，看完了书，却更疑问：做不做小人物是一个难题？
小人物固然看起来愚蠢，但是社会存在需要的就是千万的小人物，大人物固然看起来志趣高，但是他们好像永远也无法摆脱自己人性的“小人物”一面。这可能就是段一孚先生的逃避主义的内容，文化就是那一个逃避的遮羞布。
PS:最近购书有宫部美幸[日]的《模仿犯》、亨利・詹姆斯[美]的《英国风情》《法国掠影》
顶
着大风雪，去海龙鼎好转了一圈，买Mp3，过程不再赘述，买的是韩国的iriver其中的iFP-795。
回来迫不及待的升级了固件，变成无驱移动硬盘式开始使用，呵呵。
参数功能如下：
声道：立体声 (L+R)
频率范围：20Hz - 20KHz
耳机输出：18mW(L) + 18mW(R) : (16 Ω ) (最大音量时)，12mW(L) + 12mW(R) : (32 Ω ) (最大音量时)
信噪比：90dB (MP3)
FM 收音机频率范围：87.5MHz - 108MHz
耳机输出：18mW(L)+18mW(R) : (16 Ω ) (最大音量时)
12mW(L)+12mW(R) : (32 Ω ) (最大音量时)
信噪比：60dB
天线：耳机天线
音乐格式支持：MPEG 1/2/2.5 Layer 3, WMA, ASF, OGG
比特率：支持 8Kbps - 320Kbps(OGG : 44.1KHz, 96Kbps~225Kbps)
Tag：ID3 V1 Tag, ID3 V2 2.0, ID3 V2 3.0, ID3 V2 4.0
尺寸：87(W) x 32(D) x 26.7(H) mm
重量：37g(不包括电池)/62g(包括电池)
电池：1粒AA碱性电池
语言：40种
工作温度：-5 °C ~ 40 °C
存储空间：内置512MB
语音录制：最长约144:00 小时(8kbps, 512MB)
播放时间：最长约40 小时( MP3, 128Kbps, 44.1KHz, EQ Normal, 音量 20, 2000mAh碱性电池)
USB：USB 2.0(高速)
IGBP
（International Geosphere-Biosphere Programme 国际地圈生物圈计划科学委员会）副主席安芷生院士邀请美国哥伦比亚大学拉蒙特——多尔提地球观测所 (The Lamont-Doherty Earth Observatory/ LDEO) 高级研究员 George Kukla 于英东学术会堂作 “Global warming: can we stop to worry?” 的学术报告。同时到会的还有多位院士及相关领域的专家。
整个演讲可以说逻辑清晰的。
论点(Kukla’s Point of View) ：
Is global warming real? YES
Should we worry? NO
Why?
Are you sure? Absolutely——完全没有必要担忧！
支撑研究(Supporting Research)：
这部分只要是由Kukla反驳IPCC(Intergovermental Panel on Climate Change)的Milankowitch的关于全球变暖的论调。
支持论点包括：
Warming of tropical oceans is at least as strong, if not stronger than of the rest of the global. If anything, a tropical amplication? But for sure, no Polar amplication.（现在是热带地区升温，但是极地却看不出来）
How does astronomic features affect the global temperature change.（According to radiometric, beam density……）包括Oliquity(黄赤交角)，Perihelion(近日点)，Aphelion(远日点)，and so on (because I don’t fully understand).
Interglacial tropics more La Niña (Colder) and Glacial tropics more El Niño（Warmer）.(间冰期热带更多的拉尼娜现象，预示着降温，冰期热带更过厄尔尼诺，预示更暖)。
However, Earth Heating Paradox: The global mean areall、ly averaged temperature would be high in glacial and lowest in the interglacial.（Milankowitch的结论与这个研究相反）
Conclusion: If the greenhouse gases in the past played any role, than they might have acted only as a secondary feedback not a trigger.（温室气体的作用于天文要素相比，应该是排在第二位的）
结论(Conclusion and Results)：
Global Outlook: Continued Global Warming (in tropics); Growth of Polar Ice.
Forecast:
According to IPCC, the effect of CO2 can rose average 0.45 miles to the sea level
According to Kukla, the orbit the earth can decline 0.40 miles to the sea level.
So, no use to worry!(温室气体可以使海平面提高45厘米，但天文要素降低40厘米，所以不用担忧全球变暖)
提问与回答(Argument)：
首先，因为研究基金是美国政府提供，所以围绕美国不签订京都议定书（Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change ）和这个研究的关系的探讨。
再者还有研究内容，比如地球自转考虑的内容（略过）
下面我还听到有人说这是哲学就能解决的问题，“人本来就不应该改变地球太多”
我的看法(My Opinion)：
曾经很喜欢凤凰卫视的某某广告里面的话，说真理越辩越明（虽然我认为辩论赛就是人变态），听了讲座也有同感。
比如，人为的温室气体因素是第二位的吗？哪怕就像专家所说到2100年海平面也只升高5厘米，那等到天文学要素有利于全球升温的时候，上升的不就是40+45=95厘米了吗？温室气体的排放决不能忽视，如果要亡羊才补牢，没有知道为时是否已晚。
又比如，哲学解决。这更是一条不归路。人的欲望是无穷的，如果要限制欲望，或者限制需求等级，那可能是宗教的内容而不再是哲学的内容。
还有，教授在我们说美国没有签署京都议定书，举中国也没有签署，而且排放首位的例子。其实很没有科学精神，中国的排放总量比美国多一点，但人均排放量却远不是一个等级。
总而言之，我认为，我们既知道全球变化的速度没有以前提出的快，但是也远不到我们可以放心大胆的排放温室气体的程度。
PS:图片来自William Thomas
最新改版加入几个好的WordPress插件，大多从Wordpress Plugin Database：
1、WeatherIcon，一个根据NOAA提供的气象数据提供的天气的插件，可以放在sidebar上面。安装好插件之后可以在后台的Options里面修改语言以及各种数据的单位制，当然如果您不喜欢那一套天气图标，也可以自己改。
2、FAlbum，很好的与flickr结合的相册管理器。安装后只需要几个按钮和认证就能完成，可以去我的相册看看效果，可以看到你自己设置的相册，最近上传的相片以及tagcloud的显示。很WP整合得很好。
3、fArc，日志的显示管理，分月显示具体的日志名以及每一篇的回复量，以前我就用过，可以在我的档案里面察看效果。
当然还有很多，但是我已经觉得够繁杂了，所以打住。